I’d recommend I’m mich instead of Photoprism, at least for this usecase. I have both running, but I use Photoprism primarily to organize and share pictures taken with my SLR, while Immich handles Automatic Backups and sorting of all the pictures I take with my phone. Additionally Immich has way better (and still offline) facial detection, it’s almost scary how good it is sometimes
Also ich habe bei mir inzwischen seit fast zwei Jahren Photoprism laufen. Meiner Meinung nach die größten Vorteile sind 1.) es schluckt einfach vorhandene Ordnerstrukturen, ohne sich zu beschweren, und 2.) alle thumbnails und Previews werden vorab (also beim Einlesen) generiert und müssen nur von der Festplatte gerufen werden. Das zahlt man natürlich in Form von mehr verwendetem Speicher, sorgt dafür aber für schnelle Ladezeiten auch bei großen Bibliotheken. Für den BananaPi würde ich dann allerdings einige Features wie die Gesichtserkennung per ML abdrehen. Dinge über Links verteilen geht natürlich auch, dafür braucht man allerdings, logischerweise, eine Domain und alles was dazugehört. Bei mir ist das einfach Nginx Proxy Manager mit einem Let’s Encrypt Zertifikat.
Um etwas direkter auf deine Frage einzugehen, ich hab Mal einen ganzen Haufen Bilder mit ffmpeg zurechtgeschnitten, das lässt sich wunderbar einfach automatisieren und ist auch ziemlich effizient, auf einem i5 8.Gen (weiß das genaue Modell nicht mehr, aber ein Laptop 4-Kerner) waren es 7-9fps. Hier gibt’s einen ganzen Haufen Example-Commands: https://stackoverflow.com/questions/28806816/use-ffmpeg-to-resize-image
To be fair though, those warnings are not really representative of the current user experience. I’ve had Immich running for about 6 months by now, and apart from the very frequent updates the only annoyance was when they recently changed their database scheme, and I had to manually add two extensions to my Postgres. Everything else has been rock solid, and has been improving at a massive pace