![](https://feddit.de/pictrs/image/0236e480-31fb-4211-92dd-09dd6e2ec69d.png)
![](https://feddit.de/pictrs/image/9067d8fe-73da-4969-8f64-4b9ba7b3105e.png)
Ist das so? Wie das? Hab mir gerade erst ein Addon dafür runtergeladen…
Ist das so? Wie das? Hab mir gerade erst ein Addon dafür runtergeladen…
So lange eine super Idee bis jemand Kacke über die Sitze schmiert und du der nächste bist der fahren darf.
Funktioniert solange alle perfekt kooperieren, was könnte also schief gehen?
Oder der Vermieter wird einfach um sein Eigentum gebracht weil nicht jeder das Kleingeld hat um mal eben sein Haus kernzusanieren.
Tobit ist abzulenhnen.
Ist halt dann doof wenn man merkt das so ein Parlament großteils langweilige Wartungsarbeiten an irgendwelchen Regularien vornimmt die niemanden interessieren.
Es wird deutlich mehr regiert als die paar Aufreger die jedes Jahr durchs Dorf getrieben werden.
Noch dazu haben die meisten Leute von fast allen Dingen keine Ahnung. Was weiß ich wie stark die maximale Tönung von Automobilfenstern sein sollte oder welchen Abstand Rauchmelder von Wänden entfernt sein sollten.
Es ergibt absolut keinen Sinn es zufälligen Leuten mit mehr Zeit und Meinung als Ahnung zu erlauben sich da einzumischen.
Die EU handelt nicht wie eine Person… Leider. Aber neben dem aufbrechen von Chatmonopolen haben einige dort auch ein Problem mit E2EE, ja.
Das Problem wird ja unter anderem Dank der engagierten Matrix Entwickler mit MLS dem neuen RFC 9420 hoffentlich bald gelöst sein.
Jedenfalls wenn die EU die Gatekeeper tatsächlich zwingt das anständig zu implementieren.
It doesn’t or do you have serious applications for self-modifying code?
Being close (and “sometimes” precise) to the intended meaning is an equally useless metric to measure performance.
Depending on what you allow for “well close enough I think” asking ChatGPT to tell a story without any reading of fMRI would get you to these results. Especially if you know beforehand it’s gonna be a story told.
It’s the other way round. Code is being written to fit how a specific machine works. This is what makes Assembly so hard.
Also there is by design no understanding required, a machine doesn’t “get” what you are trying to do it just does what is there.
If you want a machine to understand what specific code does and modify that for another machine that is extremely hard because the machine would need to understand the semantics of the operation. It would need to “get” what you were doing which isn’t happening.
That game would still not work because there is a ton of hidden state in all but the simplest computer games that you cannot tell from just playing through the game normally.
An AI could probably reinvent flappy birds because there is no more depth than what is currently on screen but that’s about it.
No. Programs cannot reprogram themselves in a useful way and are very very far from it.
Sure but until I see such a thing I chose not to believe in fairy tales.
Decompiling arbitrary architecture machine code is quite a few levels above everything I’ve seen so far which is generally pretty basic pattern recognition paired with statistics and training reinforcement.
I’d argue decompiling arbitrary machine code into either another machine code or legible higher level code is in a whol other league than what AO has proven to be capable of.
Especially because with this being 90% accurate is useless.
About half the time, the text closely – and sometimes precisely – matched the intended meanings of the original words.
Don’t be surprised but about half of the time I can predict the result of a coin flip.
I’m not saying it’s not interesting but needing custom training and an fMRI is not “an AI can read minds”
It can see if patterns it saw previously reappear in a heavily time delayed fMRI. Looking for patterns you already know isn’t such an impressive feat Computers have done this for ages now.
It litterally can’t read minds.
A fancy way to say do nothing is not the same as translating back and forth. Example: Show me the intermediate translation.
Also we live in a 64bit world now old man
From the point of view of the decompiler machine code is indeed the source code though
Joa gibts hab aber das Gefühl die sind nicht so groß wie Firefox Addons