Genau deswegen wollte ich euch fragen! Noch wenn das Muster nicht erkennbar ist, könnte ein ähnliches Wort euch immer einfallen 😊

Fortgeschrittene Deutschlernende verinnerlichen diese Muster auch, wobei sie die Ausnahmen nicht immer berücksichtigen (meine Masterarbeit wird sich auf der Vermittlung der Ausnahmen beziehen, wenn meine Dozentin das Thema genehmigt 😅).

Meine Lieblingsausnahme ist das Wort „Lob“ (positive Kritik, nicht ein hochgespielter Ball, welcher doch „der Lob“ wäre, aber dieses Wort ist viel jünger und kommt aus Englisch). Ich hatte immer „der Lob“ gesagt, bis jemand mich korrigierte. Seitdem habe ich C1/2 Deutschlernende nach dem Genus gefragt, nur aus Neugier. Fast alle hätten auch „der Lob“ gesagt.

Muttersprachler wissen, dass es „das Lob“ ist, aber bis jetzt wurde kein Muster erkannt. Es ist natürlich auch zu erwarten, dass es manchmal reine Ausnahmen gibt :)

Diese Regeln werden eigentlich nur dann angewendet, wenn sich ein Author oder Unternehmen Gedanken macht. “Vibe” wurde eher im alltäglichen Gebrauch eingeführt, da ist es sehr viel zufälliger, was sich durchsetzt.

Das ist teilweise korrekt, aber es gibt schon Muster, die unterbewusst übertragen werden. Eine Person könnte “die Trumpismus” (nur als ein sehr neues Beispiel) sagen, aber die Mehrheit würden “der Trumpismus” sagen. Da der Eindeutschungsprozess kollektiv ist, bekommt das neue Wort normalerweise das passende Genus.

Es gibt Ausnahmen, besonders unter „Jugendwörtern”, was hier schon gelten könnte.

Warum es sich konkret durchgesetzt hat, da fand ich die anderen Theorien schon ganz gut. Eine weitere wilde Theorie: Die Aussprache von “Vibe” ist ähnlich zu “Weib”. Und “Weib” verwendet schon den Artikel “das Weib”, bzw. in der Mehrzahl dann natürlich auch “die Weiber”. Es könnte also einfach verständlicher gewesen sein, den übriggebliebenen Genus “der Vibe” zu verwenden.

Das ist gut möglich, und ich hatte nicht daran gedacht. Ein weiteres mögliches Beispiel hierfür könnte „das Plastik“ (ein Stoff statt einer Skulptur) sein, aber ein neutrales Genus lässt sich schwer entziffern.

Stimmt! Ich bin nicht Muttersprachler und deswegen interessiert es mich, was die Gruppe hier denkt (aber ich höre gerne auch von Nichtmuttersprachlern, da es oft ein Muster gibt, welches Muttersprachler nicht erkennen müssen, um das korrekte Genus zu verwenden) 😅

Natürlich ist Latein der Ursprung, aber das hat wenig mit der Behandlung des Wortes auf Deutsch zu tun.

Wörter die auch ursprünglich aus Latein aber durch Französisch zum Deutschen gekommen sind, erben das französische Genus und manchmal auch die Aussprache. Für das Wort „Kalkül“ benutzen wir „der“ und „das“, weil es erst aus Latein kam (und das bleibt neutral), aber die zweite Bedeutung wurde aus Französisch entlehnt, wo es maskulin war.

1. Es ist ein zusammengesetztes Wort. Als solches hat es immer das Geschlecht des letzten Teilworts. Hier die Inflation.

„Inflation“ wäre vielleicht noch ein besseres Beispiel, da es nicht direkt aus dem Lateinischen kommt, sondern auch aus Englisch. Ich dachte es wäre aber nicht so klar, dass es ein Fremdwort ist, da man keinen Hinweis von der Schreibweise kriegt.

3. Alle Wörter die auf -ation enden sind immer feminin (Ausnahmen bestätigen die Regel). Auch hier ist die Ursache die lateinische Herkunft. Ration, Nation, Inflation, Deduktion, Meditation oder auch Vibration. Aber selbst wenn ich mir ein Wort ausdenken würde, würde ein deutsch Muttersprachler ein die davor setzen: Fedditation, Vibetaton, Furunkelausdrückation.

Und genau das meine ich, dass wenn die Form eines Fremdwortes schon auf Deutsch existiert und einer festen Regel der Genusbestimmung auf deutsch folgt, wird das Fremdwort das normale Genus für seine Form bekommen.

Das ist schon ein gutes Synonym, stimmt.

Vielleicht klingt deswegen “der Vibe” für deutsche Ohren am richtigsten, weil der am ähnlichsten zu the klingt?

Da könntest du auf der richtigen Spur sein! Ich habe mich auch gerade gefragt, ob das Wort vielleicht nicht von deutschen Muttersprachlern eingedeutscht wurde. Daher könnte es die normalen Regeln verletzen.

Allerdings gilt das ja bestimmt auch für andere Wörter. Man sagt ja zum Beispiel auch nicht “a shrinkflation”.

Es war super schwer ein Beispiel zu finden und ich weiß nicht wie weit verbreitet der Begriff eigentlich ist (bin Englischmuttersprachlerin) aber auf englisch sagt man „a spoonerism“, welches auf Deutsch „ein [mask] Spoonerismus“ heißt. Das ist natürlich nur ein Beispiel aber es wird manchmal übertragen.

Vielleicht weil es so ein kurzes Wort ist?

Edit: Also mit dem kurzen Wort meinte ich, vielleicht verbinden sich dadurch Artikel und Wort eher zu einer Einheit.

Da hast du recht, glaube ich, aber vielleicht aus einem anderen Grund: Die Länge des Wortes könnte als formfolgendes Genus gelten. Einsilbige Wörter und zweisilbige Wörter, die dem Muster: [Konsonant] /[Vokal] /[Konsonant]/[e] folgen, sind typischerweise maskulin (oder im letzteren Fall auch möglicherweise weiblich). Vielleicht wurde „Vibe“ als selbstständiges Wort eingedeutscht, und nicht als Abkürzung?

They should have allowed it and also invited a few reps from the ICC

The first reference in that article is to a behavior. It’s not IS’s fault that there are a lot of articles denigrating people with NPD for displaying that behavior. The behavior itself is an issue, whether or not the person doing it has NPD. A job interview is an example of flattery and manipulation, and that’s why nobody expects them to be an absolutely accurate view of a person.

The second reference is a language issue and it’s a valid point. “Narcissistic” is a loaded term, in that it’s both a diagnostic descriptor and a colloquial term, and it’s easy to simply substitute it with egotistical or self-obsessed, which don’t have additional medical definitions. This is the absolute first time this has come across my radar, though, so I wouldn’t be hugely surprised if it’s also not on IS’s radar- the author of that piece ascribes it to hate, but that seems like a real stretch.

I watched the video, and then visited the sources. This seems like a good candidate for the psychology of the video, but frankly, there are a lot of sources that all describe the methods of alt-right actors online. It would be great if it was better sourced, but it’s a quick video that doesn’t cover too much new ground.

The title of the article is also misleading- the author notes a poorly cited video and two microaggressions against people with NPD, but those aren’t reactionary things imo.

Yes. There are other people on this forum, and I wanted to directly reply to your comment, so they’d see mine immediately after yours.

You started by saying that you didn’t believe what women say, so I really don’t think I could say anything to convince you.

Your experience is not representative of the world.

That… never occurred to me, because it’s imo such a bad idea, but I think you’re absolutely right, that that’s what the author meant. Thank you

France or Germany will work with Palestinians to create a more effective Palestinian Authority? I don’t really see that, but maybe.

If I were Palestinian, I would not want to work with more European colonial powers to help pacify the region, especially Germany, which is understandably going to always have complicated feelings of guilt and responsibility towards Israel

Countries in Europe which support Israel are going to help rebuild the PA and the US will have some influence over how? That seems unlikely to me, but you could be right

Yeah, I guess I just don’t really see who this is for. White supremacists already tend to support Israel, but it’s harder to support them if you say they’re from elsewhere. I didn’t get an explicit white supremacist vibe from the rest of the piece, did I miss it or did this slip through?

But who are they talking about if not Israel?

We can help, we can even insist, that our Arab and European allies work to create a more effective, less corrupt and more legitimate Palestinian Authority in the West Bank that, after some transition in Gaza, could help govern there as well.

It feels off to call Israel European, both denying them nativehood and making them more sympathetic for white supremacists. Israel is not exclusively made up of Europeans and their descendants.

It’s because it’s the advice to say when someone has deeply offended you, but you need to stay polite. It’s just really hard for humans to actually say, because it’s awkward as hell

Generally, I use it to describe something way off the mark. I feel like this article is pretty classist and out of touch. I get being hyper aware of dog whistles these days, but I interpreted the artist differently. I think he was dressing a pro worker sentiment in swallowable form, whereas the article seems to think he was using pro worker language to dress up anti semitism. Frankly, I don’t think people feel the need to hide their bigotry that much anymore. If this song came out in 2004, I probably would be more critical. But today, I think pro worker sentiment needs to be hidden more than fascism.